精彩評論
“慘不忍睹”?我看是所謂的歷史愛好者們的歷史水平慘不忍睹吧 0000-00-00
本來只想給這個片子3星,扣掉的2星都是因為這片子嚴重抹黑杜巴莉,讓人不適。然而豆瓣歷史愛好者們的仙論更讓我不適,看在一些半瓶水們指責這片子不合歷史,我加回了1顆星。這1顆星是給這片子遭受的無端指責藝術地體現了豆瓣所謂歷史愛好者們慘不忍睹的歷史水平。一群人在這里裝模作樣地批評這個劇不合歷史,當然,這個劇是...
詳情
TVB風迷你劇,但是我喜歡 0000-00-00
1. “歷史是什么?不過是用來掛我小說的釘子”??紦捎^劇者大可不必觀看,免惹尊氣。2. 如今作興的,夸服化道多么多么考究也是夸劇,可是那跟贊人書法曰“紙真好、墨真黑”有多大分別?服化道只宜錦上添花,不能雪中送炭,人物貧薄的劇靠服化道能救起來嗎?《火舞黃沙》、《金枝欲孽》不講究服化道,并不妨礙成就一代經典...
詳情
扒開編劇的腦子看看腦洞 0000-00-00
鑒于本劇劇組是個窮組已經眾所周知,服飾布景參演人數之寒酸很多人罵過我就不贅述了,各位想罵請繼續不要停。本觀后感僅限將其視為同人作品的角度去看。在我的觀念里改編影視劇不是紀錄片,在改編類作品里扣細節符不符合史實難為自己也難為編劇。我對此類作品的最大興趣是怎么在歷史框架里玩出花活,本劇確實有幾個地方整得...
詳情
房子里的大象你為什么看不見?那些符合與不符合歷史的地方 0000-00-00
3.7日更新[總評:從歷史劇角度勉強及格,給60分,但不能再高了(然而悲慘的是這已經吊打絕大多數瑪麗-安托瓦內特相關影視了)]在CANAL+上把第一季全片(法語配音版)看完了①。對整部片子,我的評價沒有大的變化:有亮點,也有雷點,有驚艷處,也有尷尬處。在整體呈現效果上,如果不了解歷史也不以歷史為目的,純為悅心娛目...
詳情
也不算劇評吧 | 大家第二季見! 0000-00-00
凡爾賽玫瑰:斷頭王后瑪麗·安托瓦內特奧地利傳記作家茨威格在《瑪麗·安托瓦內特:一幅普通人的畫像》中寫道:她不是一個英雄,也不是一個罪人,而是一個普通的女人,陷入了一個她無法理解的巨大悲劇之中?!贝耐窨吹搅爽旣悆刃牡臒o助與迷茫,這朵凡爾賽玫瑰在奢華的陷阱中逐漸凋零。她太年輕了,不知道世界上沒有無緣無故...
詳情