紀錄片總體讓人很失望，是老師推薦的研究人類學的電影之一（其他幾部都播不出來，人類進化最新拿了諾獎，期望能有更好的新紀錄片呈現人類學的故事），但是整個片子看起來很淺顯。整個紀錄片有他的閃光點：1）包括他從頭到尾詳細的介紹了世界的編年史，做了很多巧妙的事件聯系，努力將許多事件融入在一個框架下，包括新聞傳... 詳情

上一集還在講哥倫布即將進入美洲，君士坦丁堡即將陷落，下一集就到心臟移植手術了。緊接著下下一集又到了白銀貿易。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。湊字數。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 詳情

影評里的一位朋友的說法很公道，歷史本身就是迷霧重重又非常復雜的，想要抽取清晰的故事線把許多說不清楚的事情形象地說清楚，招人詬病是必然的。這部紀錄片知識上大體是沒什么問題的，深究細節的網友可以去讀書。很少看到這么精彩的紀錄片，故事、鏡頭、特效、配樂的創意都接近滿分，我個人覺得這是一部可以超5星的一部高... 詳情

劇評：1.粗線條，時間線不明顯；2.每集圍繞一個主題，內容有些離散；3.美國視角。個人筆記:1. Inventors火和農業，Bronze age2.Iron ManIron age1）-479, Greece (Sparta, Athens) VS Persia勝利后修建帕特農神廟Pathenon (Athena) Temple 象征 democracy2）Qin, crossbow, Great WallWar->Tech3）巴比倫 Bible3.EmpiresRom... 詳情

我作為一個轉專業到歷史學的理科生，想要迅速彌補高中沒學過的歷史知識卻找不到方法，幸虧有位朋友為我推薦了這部紀錄片，看完之后果然收獲頗豐，再次感謝這位小伙伴。這部紀錄片真的可以用“精彩紛呈”來形容，我印象中的紀錄片要么散發一種充斥著繁文縟節的說教風格，要么就干脆走平鋪直敘的敘事路線，但這部《人類：我們... 詳情

第一集，說地球擁有其他星球所沒有的獨特條件，液態水和大氣層。這兩個產生生命的必要條件。真的是這樣么？還說公元前3000年隨著農業社會向南英格蘭的蔓延，第一次出現了村落，人類首次固定聚落形式。我就笑了，是實在在英國找不到啥關乎人類歷史的光輝時刻刻意攢出來的句子吧，太照顧英格蘭人的脆弱小心靈了吧。根本看不下... 詳情

回顧人類發展歷程，這套紀錄片使用了有不少值得深思的角度，比如鐵器大規模使用與東西方同時進入古代思想繁榮期同步，再比如小冰川期與俄羅斯向東方擴展以追求毛皮貿易利益相關。采納了很多的中國歷史內容，而且相比于一般西方作品對待中國文明，給出了更高的評價，甚至在細節上也有諸如鴉片戰爭前中國衙役用功夫痛扁人高馬... 詳情

人類歷史進程的縮略，講的十分生動，科普極佳啊~小時候就能看到就好了~但很顯然那個時候不懂英語……---------------------------------------------------------------------------------4.10 詳情

基本符合史實，對中國的看法有些偏頗，不過將世界各種事件間聯系和關系分析得很不錯第三集漢朝中國大街上出現了一個原產美洲的火龍果，這是不是說明歐美人承認中國人比他們早1500年到達美洲？不過看到第十集，發現一個巨大錯誤，當時描述英國和中國鴉片戰爭，展示的中國地圖上，既挖掉了云南南端和麥克馬洪線地段，也挖掉了... 詳情

把長達幾萬年的人類文明史抽象成若干片段、若干人物、若干邏輯線，本身就是一件非常困難且招人詬病的一件事，但這是沒有辦法的辦法，每個人都是帶著有色眼鏡看世界的。所以，是否“西方中心視角”我認為并不重要，何況這部紀錄片第九集以前的幾乎每一集都是西方世界與世界其他地方的篇幅各占一半，全球化是西方主導的，不服... 詳情