很有意義的題材，但故事節奏略沉悶，除了鄭部長這個人物塑造得比較立體豐滿以外，其他反面角色都有點臉譜化。底層勞動群體中，男性角色大都是自身問題的苦惱（身體疾病、被原生家庭牽絆、性格或沖動或軟弱、為正義信念而抗爭），但所有的女性角色基本上都是被家庭拖累（丈夫有疾病、丈夫失業不振、兒子有疾病、兒子無業），... 詳情

社會邊緣，也要活的有氣度。這個時代，不是金錢和資本左右的，而是人性。給我影響最深的黃俊哲，不僅是因為是我家歐巴演的，而是這個角色代表當今包括我在內的青年們。有志向，善良，單純，沒有安全感但也被一大堆瑣事束縛著，比如面子和婚禮。在看到黃俊哲最后退出公社時，突然發現，社會的殘酷和資本的冷酷。星星還是那個... 詳情

如果你喜歡《林肯》，如果你喜歡《婦女參政論者》，那就一定要看一看這部劇。比起社會福利和勞動保障機制成熟的西歐國家，韓國的確像處在另一個時空里。那些西歐國家所經歷的：雇傭童工，超長工作時間，千瘡百孔的勞動保障制度...正是另一些國家現時所經歷的。而其中的罷工，流血，當權者的麻木以及法律執行的后知后覺也是... 詳情

錐子一樣柔軟的人花了大約一周的時間,看完了15年的《錐子》。平靜寫實的敘事手法，真實的工作場景和矛盾沖突再現；男一號大段大段的內心獨白；主人公回溯從前其他行業以及年少時的類似經歷，借鑒來解決當下矛盾沖突的問題解決途徑；甚至男二號的人生導師作用，都有著很重的模仿《未生》的痕跡。還有兩點跟《未生》的致命共... 詳情

很多人或許是jtbc制作人他們可能想用“繼未生或第二個未生”之類來做宣傳。不知道，倆劇里的所謂明星陣容有多受歡迎。還有倆劇的劇情也不是水貨，而且稍微接地氣。只不過 ，社會意義和現實批判性方面，“未生”遠不如，不，“未生”不能算是什么批判性的，此劇動用比一般口水戲劇更為扎實些的劇情來，還是要如何拼命地順應... 詳情

　　看完之后感觸頗多，首先，韓國社會也不是“一塵不染”，所謂人情交際（賄賂的委婉說法）也舉目皆是；其次，資本家們非常適應“本土化”，比如說法國店長，我想在中國劇中的情況也是很常見的吧！很是令人傷心的聯想；最后則是，韓國還是個不非常不錯的國家，因為還有著李秀仁和具高信以及劇中出現的許多人們。　　此劇非... 詳情

從3-6集來看，感慨最深的就是本劇對于人性的多層次刻畫，我想從人物的塑造來討論什么是“以自我為中心的小善”。記得看王小波散文的時候，他討論過，中國人缺乏個人尊嚴，相對而言，中國人也就缺乏社會公德心。原話記不清楚了，大義是：一個人，在家里、單位里，是個有尊嚴、有人格的人，走出這個家族和單位，就啥也不是。... 詳情

也許很多人還對韓國電視劇有著一定的偏見，說它是無論干嘛都是只會談戀愛的劇情，女生看了會腦殘，或者只有腦殘女才會看，等等。但是，時至今日的韓劇已經發生了很大的改變。我不知道會關注這部電視劇的人，都會是哪些人呢？池賢宇的粉絲或者說韓劇的資深粉絲也許會是大部分，但是這部電視劇絕對不會讓你看了有什么傳統韓劇... 詳情

整幅海報是黑白的，黑白分明的兩個男人的臉。什么是錐子？這是我看到電視劇的第一個疑問。看了一集之后，我知道了。錐子，不是“毛遂自薦”這個成語故事里的錐子，祈求當權者把自己收入囊中，為了謀取自己的錦繡前程，替當權者開路。錐子是從不義的困境中，扎出一絲光亮，身后的人，或許可以得到氧氣，看到希望。但是錐子本... 詳情

整部劇完了，但我覺得仿佛一切都沒有改變，公司還是原來的公司，領導還是原來的領導，員工還是原來的員工，勞動所還是原來的勞動所。只不過李秀仁調走了、許科長調走了、鄭部長被炒了、強民和俊哲辭職開店了……但是工會的斗爭成果真的沒怎么看到，這部劇沒有想象的那么正能量，看完以后，也不知道該不該去維護自己的權利。... 詳情